Говорили про одиночество — и представилось… Сначала — «грустное» одиночество, когда была одна и было так тоскливо. А вслед за этим — когда тоже была одна и было хорошо наедине с собой: когда делала философские упражнения, читала, что-то писала в своем дневнике или долго сидела и смотрела на воду…

Разные такие одиночества, даже представила их: Пустое и Полное.

В полном много чего-то важного. А в пустом — только я, снова я и мои «грустности».

В полном по-настоящему живу, а в пустом живут только негативные эмоции, которые всё живое убивают.

От чего зависит, какая я сейчас: «наполненная» или «пустая», смогла ли в свою жизнь впустить что-то ещё, кроме самой себя, получилось ли вернуться к смыслу — к главному, как учит философия?

И многое с этим критерием представилось иначе.

Слезы вот тоже разные. Иногда — «особые»: от красоты, ощущения чего-то «небесного». Со мной так бывает, когда самый мудрый человек в нашей школе философии рассказывает о том, что было, есть и будет всегда, о душе, об ангелах, о Рождестве, о Великих, которые хранят и защищают этот мир. В такие моменты благодаря чьей-то мудрости и любви ты живешь «по полной» и как будто очищаешься. Могут быть и слезы сострадания при виде чужой боли, которую видишь, слышишь, чувствуешь...

А есть другие. Слезы от собственной боли: «мне плохо, обиделась», когда только я, снова я и мои «грустности».

Можно продолжать ещё. Жизнь, дружба, любовь, работа — каждый прожитый день, да и я сама могут быть «полными» или «пустыми». Как только становится много меня, снова меня, так всё более становится «пусто». А когда «наполняюсь» — делами «не ради себя», мудрыми людьми, их книгами, музыкой, природой, любовью, красотой, вопросом «зачем мне это», — все меняется.

Теперь постоянно внутренне останавливаюсь и спрашиваю себя: «Пустое или полное?», понимая, что «пустое» — не норма, и делаю усилия, чтобы было по-другому.

Так и учусь жить «по полной».

You have no rights to post comments