Информация о материале

Автор: Татьяна Короткова

С ним ты можешь говорить о чем угодно. Он примет все и никогда не осудит. Запомнит все самое лучшее, но и трудные моменты тоже. Никогда не станет критиковать. Если захочешь — расскажет, что изменилось в тебе самом за короткое или длительное время. Всегда, когда тебе нужно, окажется рядом. Говорить с ним можно бесконечно. Он откроет тебе забытые тайны твоего сердца. И никогда не устанет, не будет перебивать и спорить. Потому что, хотя умеет говорить, он — само безмолвие.

Информация о материале

Автор: Илья Барабаш

Изучаем Платона. Он пишет о том, что обычно человек видит множество прекрасных форм, а философ видит единое Прекрасное, Красоту, проявляющуюся во множестве форм. Мысль очень интересная, но, к сожалению, очень трудно реализуемая на практике, так как мне, например, не понятно, как это — видеть «прекрасное само по себе». Возможно, потому что это требует такой высоты, такого внутреннего подъёма, «случается» который крайне редко. Однако наблюдая за собой, я заметил интересную вещь. Вопрос в том, как я вижу людей, точнее, кого я вижу, глядя на человека.

В будничной суете, занимаясь тем или иным делом, я вижу кого-то в той или иной степени связанного с этим делом: пассажиров в автобусе, особенно «загораживающих-мне-проход», «толкающих-меня-своим-рюкзаком-который-нормальные-люди-снимают-при-входе» и т.п. В магазине я вижу «очень-медленных-кассиров», «накупивших-целую-тележку-ну-это-просто-на-полчаса». На уроке я могу увидеть «ну-какой-то-я-ему-уже-три-раза-объяснил-а-он-совсем-ничего-не-понимает» и так далее, в бесконечном разнообразии масок… не тех масок, за которыми человек прячет себя от меня, а теми, за которыми я прячу его от себя. Наверное, проблема шире — начальники видят кругом подчиненных, мужчины — женщин, опасливые — подозрительных… Думаю, вы тоже видели «да-все-они-таких».

Трудно увидеть человека, надо остановиться (хотя бы внутренне), надо всмотреться.

Информация о материале

Автор: Илья Барабаш

Готовлю небольшой практикум по теме «Выбор». Очень странная, мне казалось, тема для практикума, так как это происходит где-то внутри, почти несознаваемо и спонтанно; но чем глубже я вникал в тему, теснее связывались различные идеи, мысли, услышанное, прочитанное и, самое главное, прожитое в одно целое, и более всего поражала глобальность этой темы. От невыразимо древней Бхагавадгиты, до текстов Сартра — это одна из центральных тем. И понятно, чем более бессознателен этот процесс, тем более необходимо изучить и осознать его.

Информация о материале

Автор: Вадим Карелин

Существуют два твердых убеждения, с которыми, по моим наблюдениям, большинство людей приходит на занятия в нашу философскую школу. Что каждому человеку необходимо развиваться, совершенствоваться и что развитие заключается в приобретении новых знаний. И хотя на первый взгляд все это может показаться очевидным, то чем дальше, тем больше мне оно таковым не кажется.

Информация о материале

Автор: Илья Барабаш

Недавно попалась на глаза буддийская притча: Один ученик попросил Будду:

— Вырази кратко, с чем сравнимо твое учение? Будда ответил:

— Смотри на этот лес. Как он открыт! Ничего не спрятано. Я также открыт, как этот лес.

Он показал кулак и сказал:

— Сейчас мой кулак закрыт, ты не сможешь увидеть листья, которые в нем.
Потом Будда открыл свою руку, листья упали, и он сказал:

— Но рука Будды не похожа на кулак, она открыта, и если ты чего-то не понимаешь, то причина — в тебе.

Информация о материале

Автор: Татьяна Короткова

У нас в философской школе есть традиция: перед наступлением Нового года каждый пишет письмо. Потом запечатывает конверт и кладет в маленький сундучок, чтобы открыть через год. В этом письме — итоги года, желания, пожелания… все, что хочется написать себе самому, человеку будущего, пусть и не далекого.

Проходит рождественский период, праздники остаются позади. Жизнь переключает на другие заботы и дела. Забываешь иногда не только то, что сам себе писал, но и о самом факте существования этого письма. Но традиция — великая вещь: воспоминания возвращаются через год в ответ на первый снег, на знаки приближающегося Рождества. Начинаешь ждать открытия сундучка с посланиями — а вдруг за год изменилось многое, и, конечно же, к лучшему?

Информация о материале

Автор: Илья Барабаш

В разных древних текстах, например, индийских или христианских можно встретить одну интересную идею — второго рождения. В Индии говорят о дваждырожденных браминах, а в Евангелии Христос говорит о втором «рождении свыше». Сократ говорил, что он — «повивальная бабка» для рождающихся душ. Наверное, можно найти и другие упоминания этого удивительного процесса. Понятно, что речь идет не о физическом рождении, которое уже состоялось, а о неком «духовном рождении». И тут нам, конечно, все вроде бы понятно, кроме одного — что все это означает?

Информация о материале

Автор: Илья Барабаш

На нескольких проведенных недавно лекциях заметил одну вещь, которая, наверное, чем дальше, тем более явной становится, а, понаблюдав за собой, осознал ее и в себе. Это парадоксальная смесь двух противоположных тенденций — легковерия и недоверия одновременно. Например, сейчас нам проще, чем раньше поверить в возможность каких-либо необычных технологий у древних цивилизаций Египта или Индии, в так называемый «палеоконтакт» с инопланетянами, или что-то подобное. Возможно, это следствие глобализации и развития своего рода демократии и плюрализма мнений, а может и что-то еще… Однако при этом нам крайне сложно поверить в то, что человек в то древнее время, или даже наш современник, может иметь ценности иные, чем мы сами, может любить не только себя и свою семью, думать о людях с ним узами родства не связанными, и заботиться о них без какой-либо «задней мысли», «пафоса» и тому подобной мишуры. Парадокс! Парадокс?

Информация о материале

Автор: Илья Барабаш

Прочитал недавно где-то ВКонтакте пост об отказе от так называемых «оценивающих суждений» и, задумавшись о том, насколько это возможно в реальной жизни, в итоге понял, насколько двойственным может быть выражение наших мыслей, да и сами наши мысли также; и какого глубокого осмысления и размышления они требуют.

Информация о материале

Автор: Вадим Карелин

Есть такая шутка про три стадии взросления мужчины. Первая: он верит в Деда Мороза. Вторая: он не верит в Деда Мороза. Третья: он сам Дед Мороз. Так вот, это не просто шутка, эти три стадии имеют достаточно глубокий смысл, связанный с развитием нашего мышления.

Стадия 1. Верим в Деда Мороза

Воспитатели и психологи знают, насколько важны для детей сказки. Они развивают образное мышление, они расширяют кругозор, они помогают социализироваться. Но, самое главное, они содержат в себе идеальные модели существования, основные жизненные ценности. Мир сказок — это своего рода детская мифология, дающая ребенку основные ориентиры его будущей внутренней жизни.